Алексеенко Л. И. и соавт. Вода источника Славяновский как контроль: сравнение с буровой № 64 при гепато-билиарной патологии (1976)

Жанр источника

статья в сборнике научных трудов

Класс доказательности

первичное исследование, сравнение двух вод

Язык оригинала

ru

Процитированные страницы

82

Качество распознавания

среднее — типографский мусор на полях, «Славяновский» местами распознан как «Славяневский»

Дата извлечения

2026-08-31

Идентификатор

work:alekseenko-1976-hepatobiliary

Это описание научного источника, а не медицинская консультация. Здесь изложено, что было сделано и получено в конкретной работе. Решение о лечении принимает врач.

Прямой ответ

ru. Короткое сравнительное наблюдение в железноводском санатории: две группы по 25 больных хроническим холангиогепатитом, одна пила воду источника Славяновский, другая — воду буровой № 64.

Славяновская здесь — контроль, а не предмет изучения. Изучали буровую № 64, а Славяновский источник взяли как известную и давно применяемую воду, с которой сравнивают. Результат: благоприятные сдвиги произошли с одинаковой частотой в обеих группах.

Это карточка о равенстве двух вод, а не о доказанном действии Славяновской.

Библиография

Сверено с титульным листом PDF сборника.

• Авторы: Л. И. Алексеенко, А. И. Ханин, Г. С. Кессов, Н. А. Балахнина, В. Н. Глазунова
• Учреждение: Санаторий 4-го Главного Управления при Минздраве РСФСР в г. Железноводске
• Название статьи: Сравнительная оценка лечебного действия железноводских минеральных вод буровой № 64 и источника Славяновский при гепато-билиарной патологии
• Издание: Питьевые минеральные воды: сборник научных трудов. Министерство здравоохранения РСФСР, Пятигорский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии. Пятигорск, 1976
• Цитируемая страница: 82

Возраст источника и что из него следует

Работе почти пятьдесят лет. Диагноз «хронический холангиогепатит» в нынешних классификациях не употребляется; сегодня такие состояния разводятся на хронический холангит, хронический гепатит установленной этиологии и функциональные расстройства билиарного тракта. Вирусные гепатиты B и C тогда не выявлялись: маркёры появились позже.

Методы — электрофорез белковых фракций, протромбиновый индекс, АСТ и АЛТ, реография печени, электрогастрография; трансаминазы измеряются и сейчас, реография печени вышла из употребления.

Что от возраста не страдает: сама схема сравнения двух вод в параллельных группах и вывод о равенстве. Отрицательный результат такого рода со временем не портится.

Какие именно воды

В тексте — «вода источника Славяновский» и «вода буровой № 64», обе железноводские. Про вторую сказано, что она «имеет близкий к известному Славяновскому источнику физико-химический состав», но «до настоящего времени не изучена в клиническом аспекте».

Бутилированный продукт под похожим названием — не обязательно та же вода. Здесь речь о воде, подведённой к санаторию и отпускавшейся на месте.

Практическая причина исследования названа прямо и заслуживает внимания при чтении вывода:

«Необходимость изучения этой воды диктовалась тем, что Славяновский источник находится на большом расстоянии от территории санатория, а минеральная вода Буровой №64 подведена к санаторию.» — с. 82

В копии корпуса до починки 31.08.2026 здесь стояло «что-Славяновский», слитно через дефис. На бумаге (сверено владельцем по скану 31.08.2026): «…диктовалась тем, что Славяновский источник находится на большом расстоянии…».

Выборка и методика

«Под наблюдением находились две группы больных по 25 человек в каждой с хроническим холангиогепатитом.» — с. 82

В копии корпуса до починки 31.08.2026 здесь стояло «хо л ангиогепатитом», с двумя разрывами внутри слова. На бумаге (сверено владельцем по скану 31.08.2026): «…по 25 человек в каждой с хроническим холангиогепатитом».

• Контрольная группа получала воду Славяновского источника, исследуемая — воду буровой № 64 (с. 82);
• исходно отклонения клинико-биохимических и электрофизиологических показателей «отмечалось с одинаковой частотой в обеих группах» (с. 82);
• изучались билирубин, белковые фракции и липопротеиды, протромбиновый индекс, АСТ и АЛТ, воспалительные элементы в порциях жёлчи «В» и «С», реография печени, электрогастрография;
• лечение комплексное: диета, минеральные ванны 36–37 °C по 12 минут в чередовании с грязевыми аппликациями на область печени 40 °C по 15 минут, 6–8 ванн и 6–8 аппликаций на курс, по показаниям кишечные процедуры и тюбажи. Питьевой курс — «как основная процедура» (с. 82).

Что получено

«Результаты исследования показали, что благоприятные сдвиги клинико-лабораторных показателей (исчезновение болей, нормализация размеров печени, функциональных проб, уменьшение воспалительных элементов в желчи, показателей реогепатограммы и электрогастрограммы) произошли с одинаковой частотой в группах больных, получавших минеральную воду Буровой № 64 и Славяновского источника.» — с. 82

«Следовательно, минеральная вода Буровой № 64 с успехом может быть применена при гепато-билиарных заболеваниях, как и вода источника Славяновский.» — с. 82

В копии корпуса до починки 31.08.2026 здесь стояло «в. группах» и «.при», с лишними точками. На бумаге (сверено владельцем по скану 31.08.2026): «…произошли с одинаковой частотой в группах больных…» и «…может быть применена при гепато-билиарных заболеваниях…».

Отрицательные результаты и противопоказания

Ни того, ни другого в статье нет. Не сообщается ни об одном случае плохой переносимости, обострения или отказа от лечения; противопоказания не обсуждаются вовсе. Отсутствие таких сведений — не то же самое, что их отсутствие в наблюдении: на одной странице их просто негде изложить.

Косвенный отрицательный результат один, и он в самом выводе: преимущества Славяновского источника перед новой водой не выявлено. Вода, «широко известная и издавна применяемая с успехом», в этом сравнении не оказалась лучше воды, до того клинически не изученной.

Как эту карточку могут процитировать неверно

«Славяновская эффективна при болезнях печени» — из этой работы не следует. Славяновская здесь контроль: с ней сравнивали. Работа показывает, что две воды дали одинаковый результат, и ничего не говорит о том, что дала бы любая из них против отсутствия лечения.

Обратное искажение. «Славяновская не лучше любой другой воды» — тоже не следует. Сравнение сделано с одной конкретной водой близкого состава, на группах по 25 человек, без расчёта мощности: такая выборка не увидела бы и заметного различия. «Различий не выявлено» — это отсутствие доказательства различия, а не доказательство равенства.

Чего в источнике нет

• Нет ни одного числа результата. «С одинаковой частотой» — всё, что сказано; долей, средних, значений P в статье нет.
• Нет группы без минеральной воды. Обе группы получали воду, ванны, грязь и диету.
• Нет рандомизации и ослепления; как распределяли больных по группам, не сказано.
• Нет расчёта мощности и нет отдалённых результатов.
• Не изучались дети, беременные, больные в фазе обострения, вирусные гепатиты как отдельная группа.
• Нет состава вод числами — сказано только, что он близкий.

Особенности оригинала

• «Славя-1 невский» и «Славяневский» вместо «Славяновский» в двух местах в копии корпуса до починки 31.08.2026.
• «хо л ангиогепатитом» с разрывами внутри слова в копии корпуса до починки 31.08.2026.
• Лишние точки и дефисы внутри фраз: «в. группах», «.при», «что-Славяновский» в копии корпуса до починки 31.08.2026.
• Одиночные знаки %, *, ’ на полях — типографский мусор скана.

Связанные карточки

• Саакян А. Г., Шварц В. Я., 1976 — работа из того же сборника, того же года. Полезное сопоставление: там методические положения без единого числа, здесь законченное сравнительное наблюдение — тоже без чисел результата. Сборник 1976 года в целом даёт выводы, а не данные.
• Кучук И. Я., 1967 — тот же Железноводск и та же схема «сравнили две воды курорта, различий не нашли», но там сравнивались Смирновский и Лермонтовский источники при пиелонефрите.

Что осталось сделать

• сверка цитат со сканом владельцем (verified_by — null);
• уточнить, публиковались ли числа этого наблюдения отдельно: на одной странице их нет;
• выяснить, что такое буровая № 64 сегодня и под каким названием её вода отпускается, если отпускается.